Jag är kluven…

Datalagringsdirektivet gör mig djupt kluven. Jag ser uppenbara risker samtidigt som polismyndigheter måste ha bra hjälpmedel för att hitta de individer och grupperingar som är uppenbara hot mot vårt fria och demokratiska samhälle.

Risker

  • I ett “penndrag” så är samtliga medborgare misstänkta för brott tills annat kan bevisas. Politikern har beslutat att så ska det vara eftersom EU har bestämt att varje EU-medborgare är en potentiell risk mot samhället. Det måste enligt min mening vara konsekvensen av Datalagringsdirektivet
  • Alla nya möjligheter skapar nya möjligheter och problem. Risken att oskyldiga drabbas av vår rättsapparat är uppenbar.
  • Det finns en människa till allt som händer och varför ska man anta att behöriga till all lagrad information kan hantera ansvaret och ställa sig över frestelsen att missbruka all information. Det kommer att kosta flis att skapa en intern kontrollapparat för att förhindra missbruk. Alltså mer skattepengar till detta. Jag antar att EU inte kommer att bekosta en sådan intern kontrollapparat utan kostnaden tas ut via våra skatter.
  • Jag har egen personlig erfarenhet av en händelse där min intension var ärligt menad för att lösa en uppgift där det hela  vändes mot mig i form av misstänksamhet. Så risker finns där mycket kan bli fel.

Möjligheter

  • Polismyndigheter och utredare får nya möjligheter att hitta och hindra de som planerar brott av olika slag. Det är i alla fall syftet med Datalagringsdirektivet. Men eftersom debatten och informationen är öppen så hittar brottslingarna andra vägar för att inte synas i den lagrade massan. Slutsatsen blir på sikt att enbart Svenssons aktiviteter finns lagrade och då blir informationsmassan oanvändbar och otillförlitlig som verktyg för att bekämpa brottslighet.

Scenario 3 (fortsättning från tidigare inlägg)

  • “Pånera” (antag) att ett lik hittas i ett skogsparti.
    Med Datalagringsdirektivet i färskt minne blir “Mordutredningen” lång och besvärlig om exempelvis O-ringen (Stor orienteringstävling) just varit i området. Då finns även spår och DNA från samtliga tävlande, åskådare, journalister och TV-team i anslutning till brottsplatsen.
  • Om platsen istället ligger otillgängligt så finns i teorin bara spår efter offer och gärningsman plus ett och annat djur. Alltså enklare och därmed snabbare utredning.

Rolf Granlund
@rigit

Dags att måla fan på väggen…

Så har då riksdagen beslutat om Datalagringsdirektivet och i framtiden skapat en så kallad “Marknad” för mindre nogräknade poliser och andra behöriga till att leta information i sörjan av information. Hoppas att jag får fel… Att jag tänker som jag gör beror en hel del på den senaste debatten om odugliga utredare inom polisen. Dessutom… vem vill inte tjäna en hacka om man har möjligheten?

Scenario 1: Du blir uppsagd efter pinsamma tidningsskriverier om företaget du jobbar på
Det som hänt är att den nya marknaden medfört att det går att köpa information om ditt telefonnummer där det visat sig att du ringt tidningen ifråga eller en journalist som jobbar på tidningen. Att du ringt i ett helt annat ärende kommer du inte att få gehör för… Din arbetsgivare har köpt info om ditt mobilnummer på den nya marknaden. Han har för övrigt köpt info om alla anställdas mobilsamtal och funnit att många ringer konkurrerande företag och söker jobb.

Scenario 2: Sverige får en egen galning som spränger och dödar
Strax före ett framtida attentat får du ett telefonsamtal i din mobil med så kallat “dolt nummer” ingen säger något i andra änden av samtalet och du lägger på samt konstaterar att det var en felringning.
Senare efter attentatet väcks du i ditt hem av att insatsstyrkan slår in dörren på ditt hem, överfaller dig i din säng där du sov och du släpas ut naken med handfängsel på ryggen. Felringningen som du numera har glömt, kom från attentatsmannen som skulle ringa en kumpan som nästan har samma mobilnummer som ditt. Det skiljer en ynka siffra. Du blir frihetsberövad, förhörd och när du senare blir frisläppt så har du dessutom fått sparken från ditt jobb eftersom företaget där du jobbat i 40 år inte vill riskera att ha en anställd som är misstänkt för samröre med Sveriges egen Breivik. Nytt jobb kan du se i månen efter trots att du blir frikänd.

Det finns nog fler Scenarier på den kommande nya marknaden där politikerna inte fattade vad konsekvensanalys var för något. Ungefär som idag där det är fritt att lura turister på fantasisummor inom Taxi och som dessutom är lagligt…

Juholt har rätt i sak!

Alltså när det gäller att man ska kunna ringa från vilken vrå av vårt högteknologiska land från vilken operatör som helst! Det handlar om politikeransvaret att ta hand om de negativa effekterna av alla dessa avregleringarna. Speciellt när gamla Telia monterar ner “vårt” gamla trådbaserade telefonnät. Att kunna ringa är en rättighet oavsett var man befinner sig inom rikets gränser samt oavsett vilken operatör man valt.

Dags att införa begreppet “Domestic Roaming”. Tekniken finns! Mellan länder! Visserligen är det skitdyrt just nu på grund av outgrundliga girigt tänkande med roamingavgifter.

Jag föreslår att operatörerna samlas för att samarbeta när det gäller kärnfrågan om hur vi mobilkunder ska kunna ringa inom Sverige. Alltså att gå samman med denna viktiga investering. På så sätt slipper politikerna hota med kommande regleringar.

Jag kan tänka mig att Telia, som ju verkar ha den största täckningen just nu, tar initiativet samt bjuder in övriga till en gemensam satsning på att bygga ut det nationella nätet samt ser till att övriga operatörer kan koppla sina kunder via Telias nät.  Roamingavgifterna som övriga då skulle ta ut från sina kunder skulle inledningsvis få kunder att byta operatör till den som har lägst eller ingen roamingavgift. På sikt skulle det hela lösas på marknadsmässiga villkor.

Med anledning av http://www.idg.se/2.1085/1.420456/juholts-forslag-i-det-bla där ytterligare en “Expert” uttalat sig.

Rolf Granlund
@rigit

Även jag gillar Slussen som den är!

Benny Andersson har skrivit ett öppet brev till Sten Nordin och ställt ett antal vettiga frågor samt en slutkläm som säger allt. Citat: “Om inte, så tror jag att du i framtiden kommer att betraktas som den värsta marodören i Stockholms moderna historia.

Läs Bennys brev:
http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/slussen-oppet-brev-till-finansborgarradet-sten-nordin

Jag snurrar ofta runt i slussen som taxiförare på mina nattliga färder fram och tillbaka mellan stadsdelarna och speciellt ofta nu under hösten då Söderledstunneln stängts av för av och påfarter till och från Södermalm. Slussen har hela tiden fungerat som ett bra alternativ!

Tänker även på trafikomläggningen från vänster till högertrafik den 3:e september 1967 då slussens arkitektur visade sig vara ett genidrag! Ingen ombyggnad behövdes! Slussen fungerade från start både för vänster som högertrafik. Bara den detaljen är värt att uppmärksamma i form av någon form av utmärkelse och bevarande. Kanske rent av ett av Stockholms kulturarv!

Jag håller helt med Benny Andersson! Sten Nordin, tänk efter och inse att du inte har några svar samt vänd om! Att ändra sig i viktiga frågor är hedersamt även inom politiken!

Rolf Granlund
@rigit

Gäller ljudfiler som avtal? Vad sägs om ett Kaos-scenario?

Jag har svårt att tro det! Speciellt efter att ha besökt grabbarna i musikstudion med alla möjligheter som en avancerad ljudanläggning har. Att spela in ett telefonsamtal är enkelt. Bara att trycka på rätt knapp på telefonen under samtalet. Visserligen hör den andre ett pip då och då men det går! Jag har testat mellan två av mina egna telefoner! Det gäller bara att lura av den andre ett litet “Ja”.

Även om jag aldrig känt något behov så har nog de flesta tillgång till programvara där det går att editera ljudfiler. Allt finns ju på nätet!

När vi köper och säljer hus eller lägenheter så är kontrakten busviktiga. Namnteckningar i tre exemplar där köpare och säljare får varsitt signerat exemplar av köpekontraktet. Mäklaren likaså!

När vi köper eller beställer via telefon så är det ofta en ung person som kanske inte ens är myndig som läser ett avtal från ett papper och där vi uppmanas svara “Ja!” då och då.

Är det någon där ute som någonsin fått en kopia på detta ljudavtal? Alltså är det bara säljaren som har ett så kallat original på avtalet! Dessutom vet vi konsumenter aldrig vilket filformat det är eller vad filnamnet är. Vi vet ingenting! Och det kallar företagen för avtal!?!?

Ponera att vi alla skulle ta kommande fakturor samt dra ett streck över dem samt skriva ordet “BESTRIDES” på den. Därefter skickar vi tillbaka fakturan till företaget ifråga. Alltså den metod vi uppmanas av polismyndigheten att utföra om en bedragare försöker få oss att betala bluffakturor.

Hur skulle Telia, 3, Telenor, Tele2 kunna hävda att de har ett giltigt avtal med oss?

Om alla i landet skulle bestrida ljudavtal skulle ett intressant kaos inträffa!

Operatörerna skulle stänga av mobilabonnemang och bredband vilket skulle få till följd att ingen längre skulle kunna betala en enda räkning! Kronofogden skulle få mycket att göra o.s.v.

Jag menar att seriösa företag måste anstränga sig i dessa tider av slapphet och ordna riktiga avtal. Visst, det skulle kosta porto på kuvert samt en del administration både för oss konsumenter som för operatörerna. Men vad är alternativet? KAOS?

Det behövs lagstiftning på området så att oseriösa företag blir av med sitt kraftfulla lurendrejerivapen. Eller måste det till civil olydnad för att IT-branschen ska vakna till. Eller är det dags att sjösätta tillförlitliga digitala signaturer som accepteras som gällande av både konsumenter och leverantörer.

Vad säger vår lagstiftande församling eller IT-ministern Anna-Karin Hatt och Justitieministern Beatrice Ask? Är det inte dags att börja lagstifta?

Rolf Granlund
@rigit

Centern tappade plötsligt en ny väljare

Jag har följt processen med att utse en ny partiledare för Centern efter att ha hittat Anna-Carin Hatt i rollen som IT-minister. Anledningen var från början att jag är intresserad av IT sedan 38 år i branschen. Jag fann en professionell minister som är resultatinriktad i dessa dagar då politik mer är en form av administration än idiologisk kamp. Anna-Carin Hatt fick igenom en ordentlig bredbandsutbyggnad i regeringens budget vilket hon i massmedia inte fått det beröm hon så väl förtjänar. Via Twitter och hennes länkar så vet jag att det är hennes ansträngningar som lett till det resultatet.

Att nu Centern avser att välja en ung och oprövad partiledare med tydlig liberal profil som mer för tankarna till moderaterna än Centerpartiet så tror jag att Centern gör fel. I vilket fall så har jag själv tappat intresset för Centern i och med i mitt tycke fel val av partiledare. Jag vill understryka att jag aldrig tidigare lagt min röst på Centerpartiet men kommit att omvärdera den tanken om Anna-Carin Hatt blivit ny partiledare.

Valberedningen har nu nominerat en så kallad ”kappvändare” som ändrar sina åsikter beroende på vad som gäller för stunden. Tidigt framstod den kandidat som nu nominerats som en variant av moderat politiker, vilket hon numera nedtonat eftersom hon är nominerad.

Ungdom i all ära men erfarenhet och kunskap om sina rötter är för mig viktiga delar när jag ser och hör vad politikerna för fram.

Twitter, den bästa nyhetskällan

Om man som jag följer ett antal väl utvalda twittrare så märker jag att nyhetsflödet blir aktuellare och mer relevant än om man som jag även läser de storas mobilsidor. Det går dessutom snabbare, man tar del av diskussioner och man får dessutom links till de artiklar som fyller på informationen. Dessutom är nyhetsflödet via twitter reklamfritt! 😉

Ofta får man dessutom del av andra twittrares inlägg genom att de jag följer gör retweet på de inlägg som de jag följer tycker är intressanta.

Twitter är det intressantaste på nätet just nu och det kommer att bli än mer intressant när vi närmar oss nästa val, förutsatt att fler politiker upptäcker slagkraften i detta kraftulla media. Men det gäller för en del politiker att lägga sig i träning. Det tar en stund att få kläm på hur det fungerar.

Maria Wetterstrand har exempelvis snabbt blivit hur bra som helst på Twitter. Synd bara att hon började först efter att hon avgått som språkrör. Så man kan lugnt påstå att hon fortfarande gör sin röst hörd som x-språkrör till skillnad mot de nya språkrören.

Rolf Granlund
@rigit

Meningslöst att följa Juholt på Twitter

Så nu har jag hakat av den politikern. Dessutom tänker jag inte klicka på “Gilla” på hans plats i Facebook. Någon måtta får det vara på tokigheterna i mina sociala nätverk.

Jag är övertygad om att Twitter kommer att få hög betydelse vid nästa val. Du kanske har lagt märke till att jag vurmar för Twitter i samband med politik och politiker. Anledningen är att jag upplever en närhet till politiker som kan sina sociala medier. Det som även händer är att förtroendet för de som behärskar kombinationen Twitter/Personlig blogg samt behärskar att kombinera mediet genom “Pytte-länkar” i sina Tweets ökar hos mig. Jag får ju reda på saker där informationen dessutom inte är filtrerad av en journalist. Det sistnämnda den viktigaste anledning till att jag söker information via Twitter.

De politiker som kan sin sak når mig som väljare på ett helt annat sätt än de som inte har en aning om vad verktyget kan göra för deras politiska budskap.

Jag har just ställt en fråga till Anna-Karin Hatt via Twitter som jag tycker är viktig eftersom jag inte vet svaret på frågan. Dessutom är det spännande att se henne beskriva de ideologiska skillnaderna mellan begreppen Socialliberal och Socialdemokrat.

Rolf Granlund
@rigit

Nej du Håkan Juholt!

Det funkar inte att sätta en egen agenda i sociala medier på nätet. Att som du skapa en Twitter-identitet för att sedan försöka styra oss följare till din Facebook-sida blir heltokigt. Vill man följa och kommentera dina inlägg i FB så måste man då “Gilla” dig. Alltså når du bara de egna leden.

Här följer några tips!

  • Facebook använder de flesta till att ha kontakt med familj och vänner, alltså inte dig!
  • Linkedin använder de flesta för att ha kontakt med jobb-relaterade bekanta, inte heller dig!
  • Via Twitter har du kontakt med de du borde ha kontakt med! Här borde du skriva samt länka till längre texter på en egen hemsida. Studera IT-ministerns metodik. Hon är bra!

Du har i skrivande stund 941 så kallade “följare” som är intresserade av vad du vill ha sagt. För min del får du några dagar på att skriva ditt första Tweet, sedan slutar jag följa dig i likhet med de flesta.

Gör inte samma misstag som Mona Sahlin som hade en redaktör som skrev hennes Tweets. Jag slutade följa efter en dag.

Undvik ren propaganda och håll dina Tweets personliga annars slutar de flesta att följa dig och det förlorar du på i det långa loppet.

Följ IT-minister Anna-Karin Hatt och lär dig hur man för sig och använder sociala medier. Även Maria Wetterstrand som hittat Twitter efter sin tid som språkrör är bra även om hon då och då gör lite små misstag.

Den stora fördelen med Twitter är att du har möjligheten att prata med väljare som du aldrig annars har en chans att föra en dialog med. Utnyttja det och ha en ödmjuk ton. Gör du fel därvidlag så får du veta det omgående! Kan bli marigt att komma ur kommentarer på gjorda misstag.

Gör du fel, BE OM URSÄKT omgående!

Rolf Granlund
@rigit