Det lönar sig att göra en bra app för smartphones! Det har Dagens Nyheter förstått.
Av de nättidningar jag läser är DN.se i en klass för sig. DN är så pass bra att jag hellre läser nyheter, sport och annat i min telefon än via den större pappersliknande, eller pdf-liknande, versionen på en av mina surfplattor som jag har som prenumerant på just nättidningen.
De jag har att jämföra med är Aftonbladet, DD, DT, Omni, Expressen plus ett antal tekniktidningar om IT, bilar och teknik i allmänhet.
DN:s fördelar
Följande lista är exempel på vad DN tillhandahåller och som de i princip är ensamma om
Läsbart typsnitt, så kallat seriff font.
Den grupp av typsnitt som alltid funnits i böcker, papperstidningar och trycksaker. Absolut bäst för ögon och hjärna.
Övriga lever kvar i tron att raka typsnitt (Sanseriff) är bäst på mobiler. Ja, så var det för flera decennier sedan när skärmarna på mobiler, surfplattor och datorskärmar var av lägre kvalitet. Men det gäller inte längre och har inte gällt på år och dag!
Flytande reglerbar textstorlek
Enkel reglerbar storlek på texten utan förutbestämda lägen vilket annars är vanligt. Några har dessutom bara två storlekslägen att erbjuda. Skitdåligt av Aftonbladet!
Bra balans
Bra balans mellan bilder och text i översikten när man startar. Minst lika bra som Omni som är specialister på enbart nätmediat.
Bra artiklar
Mycket bra artiklar, men det har DN alltid haft.
Bra ledarsida
Men det har alla tidningar eftersom ledarsidornas innehåll är viktigare än typsnitt och illustrationer.
Bästa korsorden!
Men dessa kör vi av naturliga skäl på våra surfplattor.
Möjlighet att få texter upplästa av en elektronisk röst, men jag föredrar att läsa med ögonen. Men tekniken fungerar riktigt bra!
Dalarnas lokaltidningar
DD och DT är ok men inte mer. Jag har dem för det oslagbara lokala nyhetsvärdet.
Även om de konkurrerar med varandra så samkör de tekniken på nätet och delar ofta med sig av artiklar.
Ledarsidorna däremot, följer tidningarnas politik och blir på så sätt den avvikelse som sticker ut mest. Det som är synd är att man ser och hör att enskilda enbart läser ”sin” tidnings politik. Alla borde läsa mer brett, även det man normalt inte sympatiserar med.
DD är ensam blaska och DT en samling av övriga lokala tidningar typ Falu Kuriren och Avesta Tidning.
Övrigt
Vi började tidigt att gå över till nätversionerna för att slippa be grannarna om att tömma brevlådan när vi reser bort. Dessutom blir det oftast tåg numera och då är nättidningarna alltid med.
En annan fördel är att man alltid har möjlighet att sprida en och annan artikel man tycker andra borde läsa via sociala medier typ Facebook eller Twitter. För min del även ett och annat blogginlägg typ det här.
Men det gäller att upptäcka skillnaderna samt använda finesserna. Även där har DN lyckats väl. Jag börjar numera alltid med DN.se på telefonen på morgonen.
SVD
Jag laddade ner Svenska Dagbladets app för att kolla en detalj om hur en stor nättidning med tydlig politisk hemvist hanterat sina ledarsidor. Alltså om de är underställda ett abonnemang, och det var de!
Jag kan ju tycka att alla ledarsidor i alla nättidningar borde vara gratis för vem som helst. Även ”obundna moderata” SVD. Blir annars för dyrt att läsa brett för att få en bra bild av politiken i landet.
Testade just att fylla i ett korsord under DN.se på min iPhone 8, vilket gick utmärkt efter att jag zoomat in korsordet.
Så DN:s app går från klarhet till klarhet.
GillaGilla