Kvalitetsjournalistik?

Aftonbladet och Expressens journalister och rubriksättare har tydligen inte slutat «Midsommarsupa» ännu eller så har de skickat in nybörjargardet utan erfarenhet eller kunskaper i svenska. Morgonens läsning är rent ut sagt för bedrövlig och det som är värst är att många inte genomskådar skiten.

Om vi börjar med villan i Hasslarp så är förvirringen total. Jag anser nämligen att det är en jävla skillnad på «i» och «vid».

Problemet blir än mer tydligt om man som jag läser fler nyhetsmedia än dessa två bedrövliga blaskor, exempelvis gamla hederliga «Text-TV» som troligtvis har nån gammal erfaren skribent kvar på redaktionen och som kan skilja på äpplen och päron samt innebörden av «i» och «vid».

wp_ss_20150622_0001Först nyheten om explosionen i Text-TV-versionen. Här framgår det att det varit en explosion vid en villa i Hasslarp/Skåne inte «i» som du strax ska få se.

Ett belägg för att denna skrivning troligtvis är korrekt är att familjen själva kunde larma polisen och att ingen skadats fysiskt. Jag menar, om explosionen skett inne i huset hade troligtvis ingen i familjen kunna larma polisen. Vidare har man hört en kraftig smäll och inte drabbats av en explosion som varit fallet om explosionen skett inne i huset.

Man kan bara beklaga att en familj drabbats av en sådan händelse.

Sen har vi då våra kära kvällstidningars rapportering om samma händelse där jag då misstänker att journalisterna har «rökt på» något hälsovådligt, ännu inte nyktrat till eller helt enkelt inte är vid sina sinnens fulla bruk. Enligt Aftonbladet och Expressen har explosionen skett inne i huset, vad dom nu fått det ifrån?

wp_ss_20150622_0002 wp_ss_20150622_0003

Som du kan se så är Expressens skribent och rubriksättaren inte överens huruvida explosionen skett i eller vid huset. Förvirringen är alltså total eller så super man fortfarande på redaktionen.

Som du kan se enligt Aftonbladet så kan familjen höra en kraftig smäll så att husets fönster krossades. Lite längre ner i texten så blir det dock bara två fönster så på Aftonbladets redaktion har de heller inte nyktrat till.

wp_ss_20150621_0001Vad kan man mer berätta om kvällstidningarnas medarbetare denna våta midsommarafton? Jo visst ja «Älgen som klövs» av journalisten? Robin Nilsson.

Om denne Robin Nilsson va nykter, trött eller pårökt, det är frågan. Jag bara undrar vem det var som tryckte in den halva älgen i vindrutan på lastbilen och vad som hände föraren eller visste rubriksättaren att det var lastbilschauffören som avled?

Förvirringen blir total då Robin försökt formulera en egen story utifrån TTs text där åtminstone jag förstod vad som hänt.

Till sist har vi «Experten» som Aftonbladet letat reda på, med avsikt att ge Åsa Romson en ny känga med anledning av den giftiga båtfärgen som hennes sambo gick och köpte. Åsa Romsons del i den härvan var enligt mitt minne att hon målade båtfan med färg som sambon, den lymmeln, gått och köpt. Egentligen, handen på hjärtat, är det inte hen som sålde färgen som ska hängas ut som boven i det dramat och inte vice statsministern?

Men å andra sidan så har ju då inte några av mina Facebook-vänner nåt att sprida vidare som sin sanning…

Men näthatet har tydligen smugit in på tidningsredaktionerna numera. Trollen kallar sig numera för journalister och det de skriver om, kallar de för undersökande “journaliskit” (förlåt, journalistik skulle det va)

Roffe
@rigit

En reaktion på ”Kvalitetsjournalistik?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s