Tyvärr så blir testen patetisk

Med stort intresse började jag läsa testen mellan Android, IPhone och Windows Phone här på IDG.se, men slutade redan efter första sidan av 5. Att testen inte har nåt värde kom som en förklaring i en senare artikel av Kent Vilhemsson (bilden) där han klargjorde att han är en van och nöjd Android-användare. Det såg jag redan på första sidan av hans, så kallade test.

imageVisst kan Kent eller nån annan journalist ensam testa de tre stora operativens mobiler samt jämföra dem i en så kallad jämförande match. Men det blir alltid fel. Var och en av oss och även journalister är färgade av vad man har privat. Som i dessa två artiklar som Kent publicerade. Han är en Android-användare och det är inget mer med det. Om det inte vore för den lilla detaljen att gemene man tror benhårt på vad de läser.

Vore jag elak, vilket jag inte tycker att jag är, så skulle jag kunna påstå att Kent Vilhemsson är köpt av Samsungs marknadsavdelning. Men så är det säkert inte… för då skulle Kent bara skriva att jag är köpt av Microsoft eller Nokia och pajkastningen är igång.

Hur ska man då genomföra en test samt skriva en artikel om en test där man kommer närmast sanningen? Ingen aning faktiskt…

Jag ser för mitt inre där Kent och jag blodiga i ansiktet försöker trycka ner varandras mobiler i halsen på varandra medan iPhone-användaren i testlaget ligger blodig och avsvimmad på golvet strax intill efter det intensiva slagsmål som utbrutit innan, med anledning av en diskussion om huruvida antalet appar är ett bevis på våra mobilers förträfflighet.

Jag tror nämligen att det är som så, att ju mer man använder sin mobil desto skickligare blir man att hantera denna varvid man blir nöjdare och nöjdare med sin pryl som förr i tiden kallades för yuppienalle.

Alla som läst mina inlägg genom åren vet att jag är en mångårig och van Windows Phone-användare och därför inte alls känner igen mig när en Android- eller IPhone-användare skriver om hur denne någon testat “min” mobil. Så snälla journalister, sluta att jämföra på det här sättet. Den som testar och skriver smyger hela tiden in sin grunduppfattning medvetet eller omedvetet i sin så kallade test samt sågar de mobiler denne inte behärskar.

Det syns lång väg att Kent Vilhemsson inte har en aning om vad Windows Phone eller Nokia är. Se bara på hans artikel där han utser Android som segrare i kameratestet trots att han jämför “sin älskade” Android med Nokia Lumia 1020. Bara det testresultatet talar för sig själv.

För övrigt anser jag…

  • att oavsett mobil så bör du köpa en som kan köra 4G och inte enbart 3G. Sen måste du naturligtvis även skaffa ett 4G-abonnemang för att din nya mobil ska fungera med 4G-hastighet. Om du sedan väljer en Samsung, Lumia eller iPhone beror på vad du är van med sedan tidigare. Men varför inte testa en Nokia Lumia 830?

Roffe
@rigit

Microsoft/Nokia har ett ESS i rockärmen

Vi som väntar på Nokias Microsoftlurar har mycket att se fram emot. Från vad som brukar kallas för välunderrättat håll så kommer nya Phone 7 med en funktion eller App som kommer att bli smaskens för företagsanvändare.

Man kommer att kunna köra Office 360 direkt från telefonen. Hur och hur bra återstår att se. Jag fick det svaret med anledning av en fråga om det kommer eller om det finns en App i Android för att köra denna intressanta möjlighet från min Galaxy Tab.

Nu låter jag det vara osagt om det redan finns en sådan App för Android, men om man som jag jämför med exempelvis appen för Epost och Exchange så är Android-appen inte tillräckligt bra. Men det skulle förvåna mig mycket om inte Phone 7-appen från start fungerar utmärkt.

Nu har jag idag ingen möjlighet att testa hur Phone 7 fungerar ihop med Exchange men Microsoft brukar sy ihop sina olika tillämpningar med den äran, där andra omgående hamnar på efterkälken. Androids Epost är ett exempel på det där det finns brister. Se hppt://rigit.nu

Rolf Granlund

Nokia, det tar för lång tid!

Nokias kommande Windows Phone telefoner dröjer och dröjer. Jag har under flera år varit en flitig användare av olika Windows-telefoner i versionerna WIndows Mobile 5.x och 6.x. Att en användare håller fast vid ett OS och därmed ett telefonmärke beror på att man vänjer sig vid hur telefonen fungerar. Man känner sig hemma även när man byter upp sig. Dessutom behärskar man olika trix som medför att man kan dra nytta av massor av finesser.

Själv har jag länge väntat på kombinationen Windows Phone – Nokia beroende på den faktorn plus att jag länge haft en känsla för att Nokia tillverkat lurar av hög kvalitet med bra batteritider.

Det som nu händer för egen del är att jag via införskaffandet av Samsung Galaxy Tab snabbt är på väg in i Android som operativsystem. Sneglar på både Samsung Galaxy Ace och Galaxy S2 på grund av att de är två olika kvalitetsnivåer av Galaxy Tab och även två prisnivåer.

Testar mest för på skojs skull två helt avvikande lurar från smartphone-konceptet samt rapporterar löpande på min blogg http://rigit.nu. Men jag märker att mina skriverier mer och mer kommer att handla om min Galaxy Tab samt Android. Orsaken till det var att jag ville ha en pekplatta som hade storleken 7 tum och då blev det Samsung Galaxy Tab eftersom jag läste att den var bästa köp vid tillfället det begav sig. Någon motsvarighet till pekplatta från Microsoft kunde jag inte hitta vid det tillfället.

Så Tajmingen för Microsoft och Nokia håller på att springa ifrån dem. Idag ligger jag närmare en Android från Samsung eller varför inte Sony Ericsson än en Nokia med Windows OS. Det ska till något rent grönjävligt bra till ett lågt pris för att denna trend ska vika tillbaka till en Windows-telefon. Det har alltid funnits ett begrepp inom marknadsekonomin som jag tror fortfarande är helt avgörande…

– Time to Market!

Rolf Granlund
@rigit