Tyvärr så blir testen patetisk

Med stort intresse började jag läsa testen mellan Android, IPhone och Windows Phone här på IDG.se, men slutade redan efter första sidan av 5. Att testen inte har nåt värde kom som en förklaring i en senare artikel av Kent Vilhemsson (bilden) där han klargjorde att han är en van och nöjd Android-användare. Det såg jag redan på första sidan av hans, så kallade test.

imageVisst kan Kent eller nån annan journalist ensam testa de tre stora operativens mobiler samt jämföra dem i en så kallad jämförande match. Men det blir alltid fel. Var och en av oss och även journalister är färgade av vad man har privat. Som i dessa två artiklar som Kent publicerade. Han är en Android-användare och det är inget mer med det. Om det inte vore för den lilla detaljen att gemene man tror benhårt på vad de läser.

Vore jag elak, vilket jag inte tycker att jag är, så skulle jag kunna påstå att Kent Vilhemsson är köpt av Samsungs marknadsavdelning. Men så är det säkert inte… för då skulle Kent bara skriva att jag är köpt av Microsoft eller Nokia och pajkastningen är igång.

Hur ska man då genomföra en test samt skriva en artikel om en test där man kommer närmast sanningen? Ingen aning faktiskt…

Jag ser för mitt inre där Kent och jag blodiga i ansiktet försöker trycka ner varandras mobiler i halsen på varandra medan iPhone-användaren i testlaget ligger blodig och avsvimmad på golvet strax intill efter det intensiva slagsmål som utbrutit innan, med anledning av en diskussion om huruvida antalet appar är ett bevis på våra mobilers förträfflighet.

Jag tror nämligen att det är som så, att ju mer man använder sin mobil desto skickligare blir man att hantera denna varvid man blir nöjdare och nöjdare med sin pryl som förr i tiden kallades för yuppienalle.

Alla som läst mina inlägg genom åren vet att jag är en mångårig och van Windows Phone-användare och därför inte alls känner igen mig när en Android- eller IPhone-användare skriver om hur denne någon testat “min” mobil. Så snälla journalister, sluta att jämföra på det här sättet. Den som testar och skriver smyger hela tiden in sin grunduppfattning medvetet eller omedvetet i sin så kallade test samt sågar de mobiler denne inte behärskar.

Det syns lång väg att Kent Vilhemsson inte har en aning om vad Windows Phone eller Nokia är. Se bara på hans artikel där han utser Android som segrare i kameratestet trots att han jämför “sin älskade” Android med Nokia Lumia 1020. Bara det testresultatet talar för sig själv.

För övrigt anser jag…

  • att oavsett mobil så bör du köpa en som kan köra 4G och inte enbart 3G. Sen måste du naturligtvis även skaffa ett 4G-abonnemang för att din nya mobil ska fungera med 4G-hastighet. Om du sedan väljer en Samsung, Lumia eller iPhone beror på vad du är van med sedan tidigare. Men varför inte testa en Nokia Lumia 830?

Roffe
@rigit