Jan Guillou om Sverigedemokraterna

Via ett annat blogginlägg till artikeln i SvD, för övrigt det första i raden fann jag bloggen OBS101. Han har en samling filmer där jag fann en rätt intressant intervju av Jan Guillou som jag tidigare missat från 20 februari 2009. Övriga filmer ska jag ta del av senare eftersom det är rätt många som OBS101 kallar för viktig samhällsinformation. Var du hittar OBS101? Nåt får du göra själv… Vad Guillou påstår? Det tänkte jag att du skulle få ta del av själv i dessa tider när samfundet och massmedia påstår något helt annat.

Äntligen! Åkesson mot Ohly i P1

Fick en länk via en vän på Facebook om att Åkesson och Ohly äntligen mötts i en första debatt i radion P1. Inget nytt egentligen men mot slutet några signaler om vuxet beteende så nu börjar det likna något.

image

Länken har du här: Jimmie Åkesson och Lars Ohly i debatt

Radion i all ära och speciellt på nätet men jag föredrar att se minspel, gester och kroppsspråk som komplement till vad som sägs.

Nu väntar jag bara på Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt…

“Vi ska ta debatten med SD”! När då undrar jag?

Kvällsöppet med Ekdahl, TV4 tar debatten med SD, Jimmie Åkesson och alltid är det Nalin Pekgul som sitter där och debatterar med Åkesson? Var är Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt? Samstämmigt har alla partier sagt att de ska ta debatten, men vad jag sett hittills är det bara Gudrun Schyman och Nalin Pekgul som gjort slag i saken och tagit debatten, alltså öga mot öga ord mot ord.

image Ohly har inte tagit debatten med en förevändning att han inte kan låta sig sminkas tillsammans med Jimmie Åkesson. Vidare är Ohlys version av “att ta debatten” att hålla brandtal på Sergels torg. Jag tycker inte att det är att “Ta debatten”.

Ser under programmet en man iklädd en röd skjorta som… på något sätt tar SD:s agerande i kyrkan i försvar. Vem är han? En kommunist i röd skjorta? Förvirring! Idag får det sin förklaring i mina försök att veta mer. Återigen SvD! Han heter Staffan Danielsson, Centerpartist hör och häpna och dessutom riksdagsman. Händelseförloppet börjar sakta klarna i vad jag hittar här och där och med risk att bli kallad rasist jag är böjd att hålla med Staffan Danielsson. Biskopen gjorde ett misstag. Jag kan inte se det på annat sätt. Så Åkessons vädjan till Nalins empatiska sinnelag under programmet har substans. Ska vi ha riksdagsmän som hela tiden måste omgärdas av bistra män från Säpo? Är det inte dags för lite eftertanke och att lugna ner känslorna för att “Ta debatten” på det sätt som jag fortfarande väntar på, öga mot öga där man lyssnar på varandra och argumenterar med medmänskliga argument. Det börjar bli tjatigt att bara Nalin Pekgul “Tar debatten”.

Ska Åkesson och Nalin Pekgul träffas på det här viset gång på gång så finns det risk för att det uppstår vänskapsband över partigränser, religioner och politiska åsikter, he he… (Apropå mitt inlägg om CH)

Artikeln i SvD: Misstag att utgå från vänsterarrangemang

SvD, moderat; Intervjuar CH Hermansson!

Vänskapsbanden mellan CH, Palme, och Gösta Boman, vem kunde ana det? Inom politiken finns vänskapsband mellan våra politiker som går lite härs och tvärs utanför de massmediala bilder som vi oftast matas med. Jag kan varmt rekommendera artikeln skriven av Agneta Lagercrantz, SvD.

image

CH har alltid framstått som en trevlig medmänniska även i massmedia genom åren och jag fastnade för artikeln mycket på grund av att Svenska Dagbladet är en moderat tidning. 92 år ung skulle man kunna säga om CH.

Kommer att tänka på min egen iakttagelse genom åren att mina bästa vänner är de som jag haft de värsta grälen med speciellt när vi kommit in på ämnet politik.

Läs artikeln: Döden skrämmer inte, men döendet