Word 2007 har redan stöd för PDF!

Angående artikeln Microsoft kovänder om dokumentformat. Visserligen får man först ladda ner funktionen men med hjälp av den kan man redan idag spara sitt dokument i pdf eller xpf direkt i Word. Så jag undrar vad som menas. Så en braskande nyhet är det inte ur den synvinkeln!

Kanske menar man ökad funktionalitet så att man slipper skaffa extra program typ CutePDF Professional (billigare än Adobe) för att lägga till kommentarer med mera d.v.s. att bearbeta, korrläsa en pdf-kopia av sitt original. Nån som vet?

För säkerhets skull testar jag att öppna ett PDF-dokument i Word via ”Open With” och förstår kanske att även det ska bli möjligt i framtiden? Artikeln är därför en aning svävande i sitt budskap. Vad är det som kommer att bli möjligt i och med kovändningen?

Kommer Adobe att tillåta att stora stygga Microsoft kliver in på deras planhalva och gör Adobes produkter onödiga?

Kravspec angående IDGs Blogg

Viljan eller oförmågan att komma till rätta med bristerna i bloggen kanske behöver hjälp av en kravspecifikation. Jag listar här vad jag vill ska fixas och ni andra kan om ni vill fylla på med era iaktagelser och önskemål. Är ni av en annan åsikt än vad jag listar här så är det ok det med.

  1. Möjlighet att editera i HTMLkoden på inläggen alternativt att ni ger en alternativ möjlighet att styra var bilder och illustrationer kan läggas. Jag menar då till höger eller vänster för mindre bilder där texten läggs runt bilden.
  2. Inlagda länkar i kommentarer bör fungera som länkar så man slipper klippa och klistra för att ta del av länkarnas innehåll
  3. Samma editeringsmöjligheter som i inläggen. Som minimum att man kan editera egna kommentarer i de fall man ångrar sig, vill komplettera samt rätta egna stavfel.
  4. Ordna så ”de fyra första raderna” blir och uppträder som ingresser så att vi får hjälp med att se professionella ut. Markera även hur stur ingressen kan bli så att den är och förbli ett eget stycke. Som det nu är får man ”lura” bloggen att skriva de fyra första raderna som om de vore en ingress. Irriterande att nästa stycke som följer idag inte föregås av ett blanksteg utan hamnar direkt efter punkten när bloggen presenterar inlägg.
  5. Vi skriver i en svensk blogg. finns det inte möjligheter att ni bjuder på stavningskontroll och meningsbyggnad direkt i texteditorerna?
  6. Klockan som anger när inlägg ska publiceras står ibland helt fel när man startar ett nytt inlägg. Ibland timmar fel vilket jag upptäckte av en slump. Lite trist att man kan uppdatera sitt inlägg och ställa om klockan så att man alltid ligger i ”senaste inlägg rutan” vilket jag anar att några ibland missbrukar genom uppdatera sitt inläggs tid så att man parkerar på första plats.
  7. Stöd för rubriker i inläggen och kommentarerna vore bra att ha.
  8. När  man uppdaterar/justerar sitt inlägg så lägger editorn in extra blankrader. En ren BUGG.
  9. Möjlighet att få sammanställningar på kommentarer så att man har en chans att se dom. Som det nu är får man ha sitt sifferminne intakt i skallen för att komma ihåg om det kommit fler kommentarer sen sist. Kommentarer som jag läst vill jag kunna markera så att jag och andra ser att jag läst/kollat kommentaren till mina inlägg.
  10. Bättre markering om vad som är länkar. Byt färg till blått och stryk under länken.
  11. Listor, typ den här borde ha mellanrum mellan varje punkt/numerat stycke.
  12. Inför samma typsnitt i editorn som sedan visas i bloggen. Nu skriver jag i en Seriff och resultatet blir Sanserif. Irriterande!
  13. Bestäm datum då ni implementerar bloggens RTM (Ej Beta). Just nu har jag intrycket att Betaversionen kommer att vara för evigt.

Utnyttja Bloggens inbyggda möjligheter!

Ibland ser man inte skogen för alla trän. Vi som är verksamma som skribenter på bloggen är i jämförelse med journalister glada amatörer. Men jag menar att det finns massor att lära sig av en Webb där välutbildade och skickliga journalister samverkar.

Här följer några iakttagelser som du kan ha nytta av och som dels bygger på att jag för många år sedan lärde mig ett och annat av en erfaren journalist, den hårda vägen! Men det kan vi ta en annan gång.

  1. Rubriken ska vara intressant och ibland en aning provocerande för att locka besökare. Tänk igenom rubriken nogsamt!
  2. De första fyra raderna är viktiga eftersom bloggen bjuder på möjligheten att skriva en inledande ingress! Det vimlar av ingresser i alla tidningar! Ingressen kompletterar rubriken i försöket att fånga intresset hos besökarna. Utnyttja möjligheten!
  3. När du sedan kommer till delen efter de första fyra radernas text så kommer den del som i dokument, artiklar med flera alster kallas för Brödtext (eller Bodytext för er som har Word från Microsoft)
  4. Skriv kort men kärnfullt. Jag utvecklar den här punkten i det som följer.
  5. Klipp ur ditt inlägg och klistra in det i en ordbehandlare som kan kolla stavfel och meningsbyggnad innan du klickar på Publicera-knappen.

Läser i morgonens Computer Sweden att våra sjukhus fått problem med att andra än läkare (sjuksyrror) skriver för mycket i patientjournalerna. Inget konstigt i mina ögon. Dom kan inte annat just nu.

Vi börjar alla bli en form av journalister och informatörer och ett välkänt faktum är; Det är enkelt att vara pratig i sina texter och ”görsvårt” att skriva kort och ändå få fram sitt budskap.

TIPSET!

Studera vad journalister skriver. D.v.s. inte vad dom skriver utan HUR!

Se exempelvis hur Pär Rittsel och Joel Asblom skriver. Det finns fler goda exempel, men i hastigheten kom jag ihåg just deras artiklar beroende på att jag själv figurerat i vad dom skrivit.

Jag blev speciellt imponerad av Joels korta kärnfulla artikel om min bok ”Kvalitetsutveckla med SharePoint 2007”. Det beror naturligtvis att jag har full kunskap om vad han skrev om. Men hur han fick ihop det viktigaste i en kort artikel imponerade på mig.

Syftet med det här inlägget är att hjälpa dig att skapa än mer intressanta inlägg som lockar mig till att öppna dina inlägg i större omfattning än idag.

Hoppas du uppskattade mitt ”filantropiska inlägg” och att jag inte påstått något som ni journalister tycker är fel.

Var är du daniel_m? Min trogne läsare och kritiker ;-)

Du har ännu inte kommit med några invändningar angående min grönmögelsås. Jag förväntar mig protester som har med allergier, Usch och fy för grönmögelost, matförgiftning, vegetariska invändningar eller liknande. Då du verkar vara min trognaste läsare och kritiker, så kan du väl inte ha missat inlägget om en god sås till grillade kötträtter och möjligheten till ny kritik!

SharePoint 2007 är inte låst mot enbart Active Directory

En nyhet som kom i och med SharePoint 2007 är att man kan knyta Userhanteringen mot en annan ”User Authenticator” typ Domino från IBM eller någon annan databas med Users inom organisationen. Visserligen får man leta efter information om hur det går till, men det går enligt Microsoft!

Naturligtvis är det nog som så att det fungerar bäst med Microsofts egna lösningar, konstigt vore det annars! Jag har inte varit med att gå hela vägen med denna alternativa säkerhetslösningen men enligt den kontakt jag då hade med Microsoft så vidimerade man att det är en av nyheterna med SharePoint 2007 i jämförelse med tidigare versioner.

Detta nämnt som ett inlägg till ”inlåsningsargumenten” att fundera kring för er som argumenterar kring risker med leverantörer.

Får jag bjuda på en god sås?

Helt ärligt, det här inlägget är inte en provokation utan ett recept på en av mina favoritsåser speciellt nu i grillningstider. Jag fann den för länge sedan i en kokbok och har för länge sedan glömt vilken, vilket egentligen inte spelar någon roll eftersom receptet är så pass enkelt.

5 dl Creme Fresh (den feta)
1 bit Grönmögelost (3/4 av Kvibilles ädelost)
1 Grönsaksbuljong (Knorr)

Osten ska du först finfördela. Jag brukar välja den fetaste varianten av Kvibilles ädelost som säljs i formen av små tårtbitar.

Finfördela grönsaksbuljongen och häll allt i en kastrull.

Värm allt på svag värme medan du hela tiden vispar den blivande såsen. Att du ska vispa beror på tre saker.
1. Såsen bränns inte vid.
2. Kokande Creme Fresh har samma effekt som en vulkan och skickar bubblande kaskader över spisen om du inte ser upp.
3. Det ska bli en slät sås och inte en klimpig motsvarighet

Såsen passar till alla kötträtter som du grillar och brukar spöa den traditionella bearnaisesåsen. I alla fall när jag ställer fram dessa två såser på bordet. Även de av mina vänner som rynkar på näsan mot grönmögelost brukar efter lite tjat om att ändå smaka, erkänna att såsen smakar gott.

Den största fördelen med Microsoft SharePoint!

Först, Tack ”aljapaco” för din kommentar till den anonyma signaturen ”Experttips” som kommenterade artikeln om min bok ”Kvalitetsutveckla med SharePoint 2007”. Han sa ”bygg inte fast er information i SharePoint”. Han har så in i vassen fel, speciellt när det gäller dokumentarkiven i SharePoint!

SharePoint är en öppen lösning när det gäller dokumenthanteringen eller ”Document Management” som det heter inom den bransch som jag är verksam i.

Varje dokumentarkiv har som standard (default) en vy som heter ”Explorer View”!

Du kan när som helst i den webbaserade miljö som SharePoint är, gå över till Explorer View i SharePoint om du vill jobba med hela arkivet. D.v.s. om du vill flytta eller kopiera arkivet till en annan plats eller media. Explorer View medger att du markerar varenda dokument för att sedan via Drag and Drop dra över hela arkivet till en annan plats.

Så om någon fortsatt är orolig för att man låser fast sig i SharePoint speciellt när det gäller den viktiga delen ”Dokumentarkiv” så hoppas jag att ni begriper att påståendet ovan bygger på ren okunskap. Det är faktiskt tvärt om, vilket är den stora, för att inte säga den största fördelen med SharePoint.

Omvänt är det lika enkelt! Ställ om ditt nya tomma dokumentarkiv i SharePoint till Explorer View samt markera allt i ditt ”gamla” arkiv och dra rubbet till ditt nya SharePoint-arkiv via Drag and Drop. Alltså förutsatt att ditt gamla arkiv medger Drag and Drop.

Om proprietär/stängd kod och konsekvenser

OpenSource kunniga har infört ordet proprietär för att misskreditera framför allt Microsoft sätt att leverera lösningar i sin iver att framhålla sina egna favoritlösningar som något bättre. Jag undrar jag…

Hoten på Internet ökar lavinartat och företeelsen kallas sammantaget för Malwareindustrin. Deras attacker och lömska grepp bygger på brister i programvarors lösningar. Det problemet är gemensamt både för så kallade öppen källkod som stängda lösningar.

Microsoft är hårdast drabbad genom åren beroende på att man är störst och mest framgångsrikt. D.v.s. det lönar sig att hacka lösningar som levereras från Microsoft eftersom så många valt deras lösningar.

Om och kanske när OpenSource når motsvarande framgångar kommer Malwareindustrin att vända sina blickar mot dessa lösningar eftersom det då blir lönsamt att leta svagheter även där. Målet är verksamheter där det går att stjäla pengar av vanliga användare och företag.

När och om alternativen till Microsoft når ett sådant läge så tvingas även öppna lösningar till åtgärder som då kommer att betraktas som propritära. Det är helt enkelt bara en tidsfråga.

Om man administrerar sin egen dator hemma eller på jobbet krävs att man har hög kunskap för att skydda sig i sin närvaro på Internet. Därför är Microsofts ”Propritära” lösningar tacknämligt för det stora flertalet. Vi får den hjälp som krävs och som tyvärr är nödvändig. Windows update och andra automatiska uppdateringar som ständigt täpper till brister är en ovärdelig hjälp. För en tid sedan skrev någon; DU MÅSTE LADDA NER… osv. Jag gjorde ingenting eftersom jag vet att nerladdningen kommer automatiskt från Microsoft, vilket de även gjorde.

De företag som i sina nätverk tillåter enskilda användare att själva managera sina datorer tillåter därmed att enskilda utgör ett ständigt hot mot hela företagets nätverk och därmed verksamhet.

Kloka företag tvingas till centralt managerade datorer för att minimera riskerna. En av säkerhetsavdelningarnas arbete är exempelvis att stoppa access till skadliga sajter från företagets datorer för att på så sätt minimera riskerna med oavsiktliga klick baserat på Googles frikostighet med att presentera träffar även till skadliga sajter.

Hemanvändare behöver hjälp från hederliga och kunniga programvaruleverantörer som likt Microsoft ständigt har beredskap för att täppa till brister i programkod som slunkit igenom.

En annan tolkning av ”Propitära” lösningar enligt min mening är paketlösningar som fungerar tillsammans, vilket Microsofts produkter gör. Som ”vanlig” användare kan jag inte hålla reda på allt som måste lösas, vi behöver all hjälp vi kan få och det ska vara enkelt och pålitligt. 

Som Internet nu utvecklats så krävs krafttag som måste finansieras av de som kan och vill skapa en trygg datoranvändning. Microsoft gör det och det är jag och många vanliga användare med Internet som hjälp i vardagen riktigt glada för. Utifrån det synsättet är EU:s böter rent sabotage mot vanliga användares datoranvändning och måste betraktas som ren idioti från EU:s sida.